裁判員制度学習メモ

徐々に盛り上がってきているようです。

悲惨事件審理、裁判員に「心のケア」…最高裁が方針（読売新聞） - Yahoo!ニュース

裁判員は、こういうのに不慣れな人には(普通、不慣れだと思いますが)、ショッキングな事件も多く扱うことになるので、参加に抵抗を感じる人がけっこう多そうです。

今日の読売新聞に、模擬裁判の体験レポートが載っていました。

争点は、
Ａ.お金を奪うために暴力をはたらいたのか？(→無期または6年以上の懲役)
Ｂ.暴力を働いたついでにお金を奪ったのか？(→5年以上30年以下の懲役)

ということらしいのですが、結局Ｂの結論になったようですが、
出てきた結果は懲役3年執行猶予5年。

5年以上でなくても良いのでしょうか。
情状酌量ということなのかも知れません。

先日ご紹介した劇「大陪審」を観に京都まで行ってきました。
雪も降ったりして、ものすごく寒かったです。
京都駅からバスでかなり時間がかかることを知らずに、大遅刻してしまいました。
途中からではありましたが、それでもかなり楽しめました。
普段劇とか見ないので、いろいろ刺激になりました。
劇中の裁判は、民事裁判で、被告は某牛どんぶりチェーンという設定でした。
観客は陪審員(兼傍聴人？)という設定で、各人が原告、もしくは被告に投票する形式で、
判決は多数決によるものでした。陪審制なので、量刑にはタッチしません。
判決によって、エンディングが変わるマルチエンディング形式、というのも楽しい趣向だと思いました。
ちなみに今回は、原告勝訴でした。

日本で陪審員制度が導入された架空の近未来をテーマにした劇のようです。
なかなか面白そうです。